Wenn Du daran arbeitest, kannst Du Dich im Laufe des nächsten Schuljahres verbessern. ;-)

Ich werde mir weiter Sorgen machen und Beurteilungen verteilen. Auch wenn ich hart an mir arbeite ...

sowieso fällt jedes urteil über andere auf den beurteiler zurück.
lehrer sind darum arme schweine, weil sie das alles aushalten müssen.

@Margot, das sehe ich nicht so. Ich lese zum Beispiel gerne hier:
http://frlkrise.wordpress.com

Hat einen hohen Unterhaltungswert und Frl. Krise wirkt absolut nicht unglücklich.

sieht nach einem ganz netten blog aus.
ich meine nur, dass es mir schwerfallen würde, kindern noten zu geben. ich halte das prinzipiell pädagogisch für verkehrt.
das bedeutet nicht, dass kinder keine rückmeldung zu ihren stärken und schwächen erhalten sollen.
ich finde nur das leistungsprinzip und -system, nach dem in unserem schulsystem gewertet und sortiert wird, höchst zweifelhaft ..., bzw. einer ganzheitlichen menschensicht und ethik nicht gerecht.
mir würde das herz brechen, wenn ich als lehrer gebunden wäre, derart vorzugehen. ich erinnere mich diesbezüglich an den fall einer lehrerin, die deswegen nur gute noten vergab ... (wurde auch in den medien diskutiert).
meine meinung ist, dass jeder mensch (und vorallem kinder) eine angemessene (gerechte) wertschätzung für eine selbstbewußte persönlichkeitsentwicklung erhalten sollte. dies können schulen, die nach dem gängigen notensystem bewerten, meiner meinung nach nicht leisten. die lehrer stecken da oft in der zwickmühle ...
und sowieso gehören der gesamte lehrplan sowie die lernmethodik auf den prüfstand.

Vallah, bin ganz Deiner (und Frl.Krises) Meinung.
Lehrer sind zumindest in dem Bereich "arme Schweine", als sie vom Staat abhängig sind und ihren Job riskieren, wenn sie allzu offen einen anderen Weg als den vorgegebenen einschlagen.

also, das bedeutet doch in realo, dass nur der ein (einigermaßen) zufriedenes leben führen kann, wer sich anpaßt und nicht zu sehr aufmuckt.

Für die Lehrer stimmt das wahrscheinlich so.